Assinar:
Postar comentários (Atom)
Penas e Medidas de Segurança no Direito Penal Brasileiro
2a edição
Antimanual de Criminologia
6a edição
A Política Criminal de Drogas no Brasil
7a edição
Como (não) se faz um Trabalho de Conclusão
2a edição
Pena e Garantias
[livro para download]
Ensino, Pesquisa e Extensão
O Papel dos Atores do Sistema Penal na Era do Punitivismo
[livro para download]
Criminologia Cultural e Rock
[livro para download]
Direitos Humanos e Globalização
[livro para download]
Criminologia: Professores
Locais de Leitura
3 comentários:
Não é meio contraditório convidar "todas e todos que acreditam na democracia e na liberdade de expressão" para um "ato em protesto às declarações do arcebispo"?
Não estou defendendo o arcebispo, também não concordo com suas declarações. Só achei curiosa a construção da frase.
De acordo com Lorea, a laicidade tem sido proposta como o regime social de convivência no qual as instituições políticas são legitimadas pela soberania popular e não por instituições religiosas Nesse sentido, continua o autor, a governança política não adere a nenhuma opção filosófica ou religiosa, ela não exige de ninguém tal adesão como condição para a associação política. A laicidade se realiza onde a diversidade de crenças e de pertencimentos podem se exprimir e, idealmente, se harmonizar.(LOREA, Roberto A. Cidadania sexual e laicidade: um estudo sobre a influência religiosa no Poder Judiciário do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS/Programa de Pós-graduação em Antropologia Social, Tese, 2008, p. 31)
Conforme assevera Blancarte, os defensores dos direitos sexuais tem a tarefa constante de relembrar à legisladores e funcionários públicos que suas funções devem ser exercidas de acordo com o interesse público, definido pela vontade popular da maioria, sem, todavia, excluir os direitos das minorias. (BLANCARTE, Roberto. O porquê de um Estado laico. In: LOREA, R. A. (org.) Em defesa das Liberdades Laicas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008, p. 27)
Postar um comentário